稳定币作为一种价值锚定数字资产，通过与传统资产如法币挂钩来维持价格稳定，其核心优势在于降低波动风险，但安全性问题却因锚定机制差异而大不相同，这要求投资者深入理解不同稳定币类型的内在风险。法币锚定稳定币虽依赖银行存款等传统资产提供稳定性，却易受货币政策变化影响；加密货币锚定稳定币强调去中心化，但面临底层资产价格剧烈波动的隐患；而商品锚定稳定币虽具抗通胀潜力，实物储备的流动性挑战却增加了安全漏洞，这些分类凸显了评估安全性的多维视角。
监管框架的完善是提升稳定币安全性的关键推动力，美国GENIUS法案建立了全面法律体系，要求发行主体如联邦或州级合格发行人必须遵守严格储备资产和合规标准，这通过牌照制度防止了无序发行，并明确稳定币不属于证券或商品范畴，从而隔离了交叉风险。法案还根据发行规模分层监管，大型发行人需联邦监督，中小型可选择州级等效框架，这种弹性设计既鼓励创新又强化了消费者保护，为全球提供了可借鉴的监管模式。
全球监管机构如国际清算银行和欧洲央行对稳定币的安全担忧日益加剧，指出其可能引发洗钱、恐怖融资等金融犯罪，以及存款外流导致的货币政策失效风险。这些批评强调了稳定币在广泛使用时对金融稳定的潜在威胁，包括价值脱钩可能性和网络安全漏洞，监管的趋严警示投资者需警惕合规缺失项目。
